marți, 6 ianuarie 2015
After declines will increase! but in the short term we need calm $$$ :)
Disorientation admit the existence of the financial market in Romania today (especially in the capital market) and negative news from foreign markets me I could not imagine, but at the same time, we hope alive, he would join a trend positive somewhere in February-March 2015, when most economic sectors will restart (mainly agriculture and construction) and will help change the downward trend of the moment, in one ascending to 2015. I looked on estimates of major players in the SIBEX futures contracts for March and June, and the apathy of a ring from Sibiu blame the effect of the winter holidays, which will end today. Wanting to complete a positive note this post is gratifying that yesterday in a holiday important to us, Orthodox Christians, to run a volume of shares expressed in approximately 6.8 million euro (BSE ), which is not bad for this time. P.S. I keep posting previous estimates for this week. A beautiful day, you have! (07.01.2015)
luni, 5 ianuarie 2015
Today and tomorrow does not deserve to enter the ring at the Bucharest Stock Exchange, analyzed the SIBEX, former BMFMS Sibiu.
01/06/2015 Today and tomorrow will be interesting days at BSE, considering how dark last night on the NYSE (-331.34) and the European tone, such as 2% FTSE, CAC40 3.3% and the DAX by 3%, and as Asian markets taking place at 6.33 with decreases between 1-3%. Recommend to learn from the mistakes of others and not to be greedy and Friday or Monday but can invest in the short term, depending on what news will appear 07 and 08 at European level in Romania envisage a new benchmark discount rate NBR and my estimation ptr BSE today and tomorrow between 2 and 4% cumulative, but to be realistic, then overcast is clearing up, and after red is green. and not to get bored, DAYS OF INSPIRATION followed by achievements in accounts $$$!
joi, 1 ianuarie 2015
Recommendation 2015 - Currency save what - why $$$ and not Euro
1. I believe that it will continue economic cycle began in 2014 the dollar will appreciate against the euro, for other currencies Top British pound and Swiss franc Can not say yet, wait movements that central banks in England Switzerland. FED and ECB have shown mostly intentions. Quotation EUR / USD 1.205 (-0.4) at the beginning of the year.
2. Status of the European economies is not good and no signs that revival would occur in a short period of time (England and Germany are ok, but France, Italy, Spain does not look good). The American economy is on an upward trend, but the gap between the two continents is quite high, the numbers say, especially Unemployment, GDP related.
3. Prices barrel in early 53.8 (+ 1%), is on a downward trend during 2014 about losing tens of percent.
4. Smoldering conflict between the two great powers USA and Russia for domination of the world, both wanting their view count at the expense of the other. Between the two should be taken into account and the position of China, Japan, Germany, France, Britain and Arab countries, not least because the resources concerned.
P.S. If you have pros and cons opinions, please feel free to share, thanks.
2. Status of the European economies is not good and no signs that revival would occur in a short period of time (England and Germany are ok, but France, Italy, Spain does not look good). The American economy is on an upward trend, but the gap between the two continents is quite high, the numbers say, especially Unemployment, GDP related.
3. Prices barrel in early 53.8 (+ 1%), is on a downward trend during 2014 about losing tens of percent.
4. Smoldering conflict between the two great powers USA and Russia for domination of the world, both wanting their view count at the expense of the other. Between the two should be taken into account and the position of China, Japan, Germany, France, Britain and Arab countries, not least because the resources concerned.
P.S. If you have pros and cons opinions, please feel free to share, thanks.
Guidance for those who read this blog
In "1" Thank you all, as I tune in during your precious attention to this blog and want recommendations or reviews which I will make will be helpful in choosing a solution with a satisfactory yield, given that this solution as you thought, but you are missing one or more arguments to decide on it. In the "2" row, I want to remind you, as a man (active player on securities markets) may go wrong and therefore recommend that the final decision filtered it with your own "hard" and to take responsibility for the chosen solution If you will put into practice.
In the "3" all but the last, I encourage you to come and other proposals and analyzes made by you, and we willingness to discuss on this blog to the extent that time permits me. P.S. Since the beginning of the year, what I want me and I wish you, in 3 words: HEALTH, INSPIRATION & FLAIR !
joi, 25 decembrie 2014
One of the most influential businessmen in the world - Warren Buffett - Respect
Warren Buffett’s Best Advice for 2015 - As he wrote in his 2014 shareholders letter:
1. Put Your Estate in Index Funds
In his 2014 letter to Berkshire Hathaway shareholders, Buffett revealed his estate plan, reminding readers to keep their investments safe, low-cost and long-term.
Turns out, he’s planning on leaving all of the cash for his wife in a product that’s as old, stodgy and lucrative as himself.
“My advice to the trustee could not be more simple": Put 10% of the cash in short-term government bonds and 90% in a very low-cost S&P 500 index fund. (I suggest Vanguard’s.) I believe the trust’s long-term results from this policy will be superior to those attained by most investors — whether pension funds, institutions or individuals — who employ high-fee managers.
2. Stay Away From Bitcoin
Given Buffett’s almost wholesale aversion to tech, this one isn’t a surprise; the Oracle refuses to invest in what he doesn’t know, and he doesn’t know the technology sector, IBM notwithstanding.
But Buffett’s problem with Bitcoin isn’t that it’s a tech investment — it’s that it’s not any kind of investment at all, because it doesn’t have value, as he explained in a March interview with CNBC.
“Stay away from it. It’s a mirage, basically. … It’s a method of transmitting money. It’s a very effective way of transmitting money and you can do it anonymously and all that. A check is a way of transmitting money, too. Are checks worth a whole lot of money just because they can transmit money? Are money orders? You can transmit money by money orders. People do it. I hope Bitcoin becomes a better way of doing it, but you can replicate it a bunch of different ways and it will be. The idea that it has some huge intrinsic value is just a joke in my view.”
3. Learn How to Read Financial Statements
Buffett gave this advice to Tre Grinner, a 17-year-old with Hodgkin’s Lymphoma who recently secured a Goldman Sachs internship with the help of the Make-a-Wish Foundation.
“Take all the accounting courses that you can find. Accounting is the language of business. … It’ll make it so much easier for years and years to come for reading financial statements, to get comfortable with it, because it is a language all of its own. Getting comfortable in a foreign language takes a little experience, a little study early on, but it pays off big later on.”
4. Focus on Saving, Not Getting Rich Quick
Ironically, Buffett dropped this tip when promoting his basically unwinnable billion dollar bracket challenge on the Dan Patrick Show.
The sweepstakes, backed by Buffett and Quicken Loans, would award $1 billion to anyone who devised a perfect NCAA March Madness bracket. (The odds of winning were about 1 in 9.2 quintillion — you were 53 billion times more likely to win the Powerball.) Still, the Oracle’s advice was solid:
“Well, I think the biggest mistake is not learning the habits of saving properly early. Because saving is a habit. And then, trying to get rich quick. It’s pretty easy to get well-to-do slowly. But it’s not easy to get rich quick.”
5. When Stock Prices Drop, Buy — Don’t Sell
It was a volatile year for the market and Buffett’s wealth; the investor lost about $2 billion in the course of several days in October when Coke and IBM took a hit after their quarterly earnings reports. Buffett kept calm, though, giving several interviews in which he explained why he was a fan of bear markets.
Granted, when you’ve got $63 billion to your name, this kind of a hit is lunch money. But, as the Oracle explained to CNBC, investors with itchy trigger fingers rarely succeed.
“I like buying it as it goes down, and the more it goes down, the more I like to buy. … If you told me that the market was going to go down 500 points next week, I would have bought those same businesses and stocks yesterday. I don’t know how to tell what the market’s going to do. I do know how to pick out reasonable businesses to own over a long period of time.”
6. Stop Pretending to Be an Expert
“If you don’t invest in things you know, you’re just gambling,” Buffett told CNBC earlier this year. It’s advice he’s rarely strayed from, and the reason why tech, gold and airlines will never get his money (or, in the case of airlines, get his money again).
“You don’t need to be an expert in order to achieve satisfactory investment returns. But if you aren’t, you must recognize your limitations and follow a course certain to work reasonably well. Keep things simple and don’t swing for the fences. When promised quick profits, respond with a quick ‘no.'
marți, 23 decembrie 2014
NEWS ALERT :) Relaunches 100% Romanian financial blog "The impact 3A" - about emerging market's
Since January 2015 relaunches 100% Romanian financial blog "The impact 3A" that you will find at: https://valori-mobiliare-iutu.blogspot.com - currently in progress :) A day with achievements !!! we wish :)
vineri, 14 decembrie 2012
am prevazut ca se va tipari ptr a se linisti apele, dar astia emit precum ies ziarele din tipografie, sa speram ca va fi bine :)
Recunosc ca nu e scris de mine articolul dar imi regasesc gandurile in gandirea autorului :) Respect Calin Rechea
La ultima şedinţă a Comitetului de Politică Monetară al Federal Reserve
s-a anunţat lansarea unui nou program de relaxare cantitativă. QE4,
conform acronimului care include şi numărul noii iteraţii monetare sau
QE4EVER conform descrierii mai plastice de la ZeroHedge, presupune
achiziţionarea de pe piaţa secundară a obligaţiunilor pe termen lung
emise de guvernul american.
Valoarea lunară a noilor achiziţii va fi de 45 de miliarde de dolari, iar noul program va începe în ianuarie 2013, adăugându-se programului QE3 iniţiat doar cu trei luni în urmă. Astfel, Fed-ul va tipări câte 85 de miliarde de dolari pe lună de la începutul anului viitor (n.a. programul QE3 are o valoare lunară de 40 de miliarde de dolari, care sunt utilizaţi pentru cumpărarea obligaţiunilor ipotecare).
Scopul este mai mult decât nobil: stimularea economiei şi reducerea şomajului. Nu mai contează că niciunul dintre programele anterioare nu a contribuit la îmbunătăţirea condiţiilor economice, ci doar la "coafarea" solvabilităţii sistemului bancar.
Bloomberg prezintă decizia lui Ben Bernanke drept o premieră istorică: "Bancherii centrali au legat, pentru prima dată, evoluţia dobânzii de politică monetară de ţinte economice", în condiţiile în care preşedintele Federal Reserve a declarat că dobânzile se vor menţine scăzute cât timp şomajul rămâne peste 6,5%, iar prognoza inflaţiei nu va depăşi 2,5% în următorii doi ani.
"Trecerea la stabilirea unor praguri pentru variabilele economice reprezintă o altă inovaţie a lui Bernanke", mai scrie Bloomberg.
Inovaţie, într-adevăr! Singurul lucru care i-a mai rămas preşedintelui Federal Reserve este să treacă la paraşutarea directă a sacilor cu "bani" din elicopter. "Guvernul SUA are o tehnologie, numită tiparniţă, care îi permite să producă la discreţie dolari fără niciun cost", declara Bernanke în 2002.
"Condiţiile existente acum pe piaţa muncii reprezintă o risipă enormă de potenţial uman şi economic", a declarat Bernanke în conferinţa de presă ţinută după întrunirea Comitetului de Politică Monetară al Fed-ului.
Preşedintele Federal Reserve trebuie felicitat pentru spiritul său de observaţie. Dar care sunt cauzele acestei risipe? Din păcate, Ben Bernanke încă refuză să-şi asume o responsabilitate cât de mică pentru starea actuală a economiei americane şi mondiale.
Dacă dorim răspunsuri, trebuie să căutăm în scrierile lui Mises, Rothbard şi alţi reprezentanţi de seamă ai Şcolii Austriece. Au trecut multe decenii de când aceştia au avertizat că manipularea dobânzilor şi a condiţiilor monetare de către băncile centrale vor conduce la alocarea defectuoasă a resurselor economice reale. Criza datoriilor şi explozia bulei imobiliare din Statele Unite arată că alocarea resurselor nu a fost defectuoasă în ultimele decenii, ci chiar dezastruoasă.
Acum am ajuns în faza finală a tipăririi iresponsabile, iar marile bănci centrale continuă să se întrebe de ce nu mai răpunde economia stimulilor monetari.
Dacă pentru Bernanke costul tipăririi dolarilor este nul, nu acelaşi lucru se poate spune despre economiile ale căror monede sunt legate de dolar printr-un curs fix sau o bandă de fluctuaţie foarte îngustă.
Presa financiară internaţională a scris în ultimele luni de problemele majore cu care se confruntă Hong Kong-ul, în condiţiile în care Autoritatea Monetară a trebuit să lanseze intervenţii majore pe piaţa valutară pentru a apăra cursul fix al dolarului din Hong Kong faţă de dolarul american.
Regimul monetar din fosta colonie a Marii Britanii, stabilit în urmă cu 29 de ani, a determinat, în ultimii ani, umflarea periculoasă a unei bule imobiliare, pe fondul unor costuri de finanţare aflate la minime istorice.
Într-o critică voalată la adresa politicii monetare a Federal Reserve, Norman Chan, directorul executiv al Autorităţii Monetare din Hong Kong, a precizat că îndatorarea excesivă din ţările industrializate a fost cauza principală a crizei financiare globale şi a crizei datoriilor suverane din Europa.
"Pentru a rezolva dezechilibrele structurale acumulate în ultimele două decenii, trebuie să pornim de la cauzele problemei", spune Norman Chan. Şeful Autorităţii Monetare din Hong Kong este îngrijorat de faptul că "exis-tă posibilitatea ca reducerea gradului de îndatorare să fie perturbată de relaxarea cantitativă, care va conduce, într-o primă etapă, la creşterea preţurilor activelor financiare", dar "astfel de creşteri nu sunt susţinute de elementele economice fundamentale". Pentru Chan, relaxarea cantitativă nu este un panaceu universal, ci doar un mijloc pentru împiedicarea reducerii gradului de leverage, cu efecte limitate de stimulare a economiei reale.
Despre costurile tipăririi nelimitate a banilor de hârtie a vorbit recent şi Glenn Stevens, guvernatorul Băncii Australiei. "Există un anumit dis-confort în anumite părţi, deoarece băncile centrale par să manifeste un comportament discreţionar fără precedent, introducând politici cu rezultate incerte şi posibile costuri", a declarat Stevens în cadrul unei conferinţe organizate de către Banca Thailandei.
În discursul său, Glenn Stevens a mai precizat că "băncile centrale nu pot pune finanţele publice pe o traiectorie sustenabilă" şi nici nu pot crea "resursele reale necesare pentru întărirea capitalului băncilor".
Guvernatorul Băncii Australiei a continuat apoi cu o afirmaţie care ne face să credem că a fost "infectat" de învăţăturile Şcolii Austriece: "Băncile centrale nu pot corecta fără costuri efectele alocării defectuoase ale investiţiilor anterioare".
Stevens a remarcat şi faptul că "cetăţenii Asiei continuă să ofere, prin intermediul rezervelor valutare oficiale, credite foarte mari guvernelor din ţările dezvoltate, la randamente sub cele care ar putea fi obţinute prin utilizarea capitalului acasă".
Prin această declaraţie, Glenn Stevens recunoaşte, de fapt, că programele de relaxare cantitativă ale marilor bănci centrale nu sunt decât paravane pentru un transfer al bogăţiilor la scară planetară, fără precedent în istorie. Oare cât timp vor mai accepta autorităţile din Asia împilarea propriilor popoare?
Deocamdată Stevens se întreabă doar dacă "oamenii înţeleg pe deplin limitele băncilor centrale". Când înţelegerea fenomenului se va extinde la nivelul autorităţilor din Asia, acestea nu vor mai accepta dictatul monetar al Vestului şi vor îmbrăţişa o nouă ordine monetară internaţională, în centrul căreia se va afla, probabil, China.
Despre celelalte costuri ale politicilor de relaxare cantitativă, cele reprezentate de accelerarea tendinţei inflaţioniste, scrie Paul Mylchreest, economist la banca de investiţii Seymour Pierce. "Majoritatea analiştilor nu realizează că ne aflăm deja pe o megatendinţă inflaţionistă", conform opiniei sale din raportul "Deflaţia inflaţionistă".
Mylchreest aminteşte, pentru comparaţie, de fenomenul cunoscut sub numele "Revoluţia Preţurilor", din perioada 1496 - 1650. În cei 154 de ani, preţurile au crescut de circa şase ori, în condiţiile unei rate anuale a inflaţiei de 1,2%. Analistul de la Seymour Pierce nu găseşte suficiente cuvinte pentru a ironiza bancherii centrali de astăzi, pentru care o inflaţie sub 2% reprezintă "stabilitatea preţurilor".
Prezentat de multe ori drept un geniu economic, Ben Bernanke pare încremenit în proiectul său gigantic, asemeni unui "savant nebun" obsedat de microcosmosul laboratorului său, fără a mai avea timp să privească pe fereastră cum "înfloresc" preţurile.
Oare chiar crede preşedintele Fed-ului că poate salva lumea prin tipărire de bani? Sau este mulţumit doar să continue şarada până la transferul complet al bogăţiei reale în schimbul banilor de hârtie?
Valoarea lunară a noilor achiziţii va fi de 45 de miliarde de dolari, iar noul program va începe în ianuarie 2013, adăugându-se programului QE3 iniţiat doar cu trei luni în urmă. Astfel, Fed-ul va tipări câte 85 de miliarde de dolari pe lună de la începutul anului viitor (n.a. programul QE3 are o valoare lunară de 40 de miliarde de dolari, care sunt utilizaţi pentru cumpărarea obligaţiunilor ipotecare).
Scopul este mai mult decât nobil: stimularea economiei şi reducerea şomajului. Nu mai contează că niciunul dintre programele anterioare nu a contribuit la îmbunătăţirea condiţiilor economice, ci doar la "coafarea" solvabilităţii sistemului bancar.
Bloomberg prezintă decizia lui Ben Bernanke drept o premieră istorică: "Bancherii centrali au legat, pentru prima dată, evoluţia dobânzii de politică monetară de ţinte economice", în condiţiile în care preşedintele Federal Reserve a declarat că dobânzile se vor menţine scăzute cât timp şomajul rămâne peste 6,5%, iar prognoza inflaţiei nu va depăşi 2,5% în următorii doi ani.
"Trecerea la stabilirea unor praguri pentru variabilele economice reprezintă o altă inovaţie a lui Bernanke", mai scrie Bloomberg.
Inovaţie, într-adevăr! Singurul lucru care i-a mai rămas preşedintelui Federal Reserve este să treacă la paraşutarea directă a sacilor cu "bani" din elicopter. "Guvernul SUA are o tehnologie, numită tiparniţă, care îi permite să producă la discreţie dolari fără niciun cost", declara Bernanke în 2002.
"Condiţiile existente acum pe piaţa muncii reprezintă o risipă enormă de potenţial uman şi economic", a declarat Bernanke în conferinţa de presă ţinută după întrunirea Comitetului de Politică Monetară al Fed-ului.
Preşedintele Federal Reserve trebuie felicitat pentru spiritul său de observaţie. Dar care sunt cauzele acestei risipe? Din păcate, Ben Bernanke încă refuză să-şi asume o responsabilitate cât de mică pentru starea actuală a economiei americane şi mondiale.
Dacă dorim răspunsuri, trebuie să căutăm în scrierile lui Mises, Rothbard şi alţi reprezentanţi de seamă ai Şcolii Austriece. Au trecut multe decenii de când aceştia au avertizat că manipularea dobânzilor şi a condiţiilor monetare de către băncile centrale vor conduce la alocarea defectuoasă a resurselor economice reale. Criza datoriilor şi explozia bulei imobiliare din Statele Unite arată că alocarea resurselor nu a fost defectuoasă în ultimele decenii, ci chiar dezastruoasă.
Acum am ajuns în faza finală a tipăririi iresponsabile, iar marile bănci centrale continuă să se întrebe de ce nu mai răpunde economia stimulilor monetari.
Dacă pentru Bernanke costul tipăririi dolarilor este nul, nu acelaşi lucru se poate spune despre economiile ale căror monede sunt legate de dolar printr-un curs fix sau o bandă de fluctuaţie foarte îngustă.
Presa financiară internaţională a scris în ultimele luni de problemele majore cu care se confruntă Hong Kong-ul, în condiţiile în care Autoritatea Monetară a trebuit să lanseze intervenţii majore pe piaţa valutară pentru a apăra cursul fix al dolarului din Hong Kong faţă de dolarul american.
Regimul monetar din fosta colonie a Marii Britanii, stabilit în urmă cu 29 de ani, a determinat, în ultimii ani, umflarea periculoasă a unei bule imobiliare, pe fondul unor costuri de finanţare aflate la minime istorice.
Într-o critică voalată la adresa politicii monetare a Federal Reserve, Norman Chan, directorul executiv al Autorităţii Monetare din Hong Kong, a precizat că îndatorarea excesivă din ţările industrializate a fost cauza principală a crizei financiare globale şi a crizei datoriilor suverane din Europa.
"Pentru a rezolva dezechilibrele structurale acumulate în ultimele două decenii, trebuie să pornim de la cauzele problemei", spune Norman Chan. Şeful Autorităţii Monetare din Hong Kong este îngrijorat de faptul că "exis-tă posibilitatea ca reducerea gradului de îndatorare să fie perturbată de relaxarea cantitativă, care va conduce, într-o primă etapă, la creşterea preţurilor activelor financiare", dar "astfel de creşteri nu sunt susţinute de elementele economice fundamentale". Pentru Chan, relaxarea cantitativă nu este un panaceu universal, ci doar un mijloc pentru împiedicarea reducerii gradului de leverage, cu efecte limitate de stimulare a economiei reale.
Despre costurile tipăririi nelimitate a banilor de hârtie a vorbit recent şi Glenn Stevens, guvernatorul Băncii Australiei. "Există un anumit dis-confort în anumite părţi, deoarece băncile centrale par să manifeste un comportament discreţionar fără precedent, introducând politici cu rezultate incerte şi posibile costuri", a declarat Stevens în cadrul unei conferinţe organizate de către Banca Thailandei.
În discursul său, Glenn Stevens a mai precizat că "băncile centrale nu pot pune finanţele publice pe o traiectorie sustenabilă" şi nici nu pot crea "resursele reale necesare pentru întărirea capitalului băncilor".
Guvernatorul Băncii Australiei a continuat apoi cu o afirmaţie care ne face să credem că a fost "infectat" de învăţăturile Şcolii Austriece: "Băncile centrale nu pot corecta fără costuri efectele alocării defectuoase ale investiţiilor anterioare".
Stevens a remarcat şi faptul că "cetăţenii Asiei continuă să ofere, prin intermediul rezervelor valutare oficiale, credite foarte mari guvernelor din ţările dezvoltate, la randamente sub cele care ar putea fi obţinute prin utilizarea capitalului acasă".
Prin această declaraţie, Glenn Stevens recunoaşte, de fapt, că programele de relaxare cantitativă ale marilor bănci centrale nu sunt decât paravane pentru un transfer al bogăţiilor la scară planetară, fără precedent în istorie. Oare cât timp vor mai accepta autorităţile din Asia împilarea propriilor popoare?
Deocamdată Stevens se întreabă doar dacă "oamenii înţeleg pe deplin limitele băncilor centrale". Când înţelegerea fenomenului se va extinde la nivelul autorităţilor din Asia, acestea nu vor mai accepta dictatul monetar al Vestului şi vor îmbrăţişa o nouă ordine monetară internaţională, în centrul căreia se va afla, probabil, China.
Despre celelalte costuri ale politicilor de relaxare cantitativă, cele reprezentate de accelerarea tendinţei inflaţioniste, scrie Paul Mylchreest, economist la banca de investiţii Seymour Pierce. "Majoritatea analiştilor nu realizează că ne aflăm deja pe o megatendinţă inflaţionistă", conform opiniei sale din raportul "Deflaţia inflaţionistă".
Mylchreest aminteşte, pentru comparaţie, de fenomenul cunoscut sub numele "Revoluţia Preţurilor", din perioada 1496 - 1650. În cei 154 de ani, preţurile au crescut de circa şase ori, în condiţiile unei rate anuale a inflaţiei de 1,2%. Analistul de la Seymour Pierce nu găseşte suficiente cuvinte pentru a ironiza bancherii centrali de astăzi, pentru care o inflaţie sub 2% reprezintă "stabilitatea preţurilor".
Prezentat de multe ori drept un geniu economic, Ben Bernanke pare încremenit în proiectul său gigantic, asemeni unui "savant nebun" obsedat de microcosmosul laboratorului său, fără a mai avea timp să privească pe fereastră cum "înfloresc" preţurile.
Oare chiar crede preşedintele Fed-ului că poate salva lumea prin tipărire de bani? Sau este mulţumit doar să continue şarada până la transferul complet al bogăţiei reale în schimbul banilor de hârtie?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)